******建設(shè)局“許昌市魏都區(qū)潁昌大道人行道及延安路慢車道改造項目”評標(biāo)報告
一、項目概況
（一）項目名稱：許昌市魏都區(qū)潁昌大道人行道及延安路慢車道改造項目
（二）項目編號：JZFCG-C******號
（三）磋商公告發(fā)布日期：2025年12月15日（北京時間）
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：2026年1月5日8時30分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：******.55元
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）磋商公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》******人民政府門戶網(wǎng)站》。
二、開標(biāo)記錄及磋商報價
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 磋商報價（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限責(zé)任公司 | ******.21 | 自合同生效之日起120日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.22 | 自合同生效之日起120日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.70 | 自合同生效之日起120日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.67 | 自合同生效之日起120日歷天 |
三、資格審查情況
硬件特征碼是否異常：所有供應(yīng)商電子響應(yīng)文件的文件制作機(jī)器碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
序號 | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限責(zé)任公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應(yīng)商 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限責(zé)任公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應(yīng)商 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）最后磋商報價
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 最后磋商報價（元） |
1 | ******有限責(zé)任公司 | ******.98 |
2 | ******有限公司 | ******.33 |
3 | ******有限公司 | ******.34 |
4 | ******有限公司 | ******.52 |
（三）綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分（40.0分） | 商務(wù)部分（20.0分） | 技術(shù)部分（40.0分） | 合計（100.0分） | |||||||||
企業(yè)業(yè)績（6.0分） | 管理體系（6.0分） | 履職盡責(zé)承諾（8.0分） | 施工方法和施工方案（4.0分） | 質(zhì)量保證措施（6.0分） | 工期保證措施（6.0分） | 安全保證措施（6.0分） | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施（6.0分） | 施工管理及組織（4.0分） | 資源配備方案（4.0分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施（4.0分） | |||
評委1 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 3.4 | 4.0 | 98.8 |
評委2 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 7.4 | 4.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 92.2 |
評委3 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 95.8 |
評審得分：95.6 | 排序：1 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應(yīng)商采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
（1）是否為中小微企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、響應(yīng)文件填報企業(yè)業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）魏都區(qū)交通擁堵路口提升改造工程
（2）許昌市湖濱路排水管網(wǎng)提升改造項目（第一標(biāo)段）
（3）2023年河道水系補(bǔ)植補(bǔ)栽工程
（4）魏都區(qū)2024年綠化建設(shè)項目
磋商小組審查未通過的：無
3、響應(yīng)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
磋商小組審查通過的：
具有有效期內(nèi)的ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證證書、ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分（40.0分） | 商務(wù)部分（20.0分） | 技術(shù)部分（40.0分） | 合計（100.0分） | |||||||||
企業(yè)業(yè)績（6.0分） | 管理體系（6.0分） | 履職盡責(zé)承諾（8.0分） | 施工方法和施工方案（4.0分） | 質(zhì)量保證措施（6.0分） | 工期保證措施（6.0分） | 安全保證措施（6.0分） | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施（6.0分） | 施工管理及組織（4.0分） | 資源配備方案（4.0分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施（4.0分） | |||
評委1 | 39.67 | 3.0 | 6.0 | 5.6 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 4.2 | 4.8 | 3.4 | 4.0 | 2.8 | 87.67 |
評委2 | 39.67 | 3.0 | 6.0 | 7.4 | 4.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 88.27 |
評委3 | 39.67 | 3.0 | 6.0 | 5.6 | 2.8 | 4.2 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 85.27 |
評審得分：87.07 | 排序：2 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應(yīng)商采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
（1）是否為中小微企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、響應(yīng)文件填報企業(yè)業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）焦作高新區(qū) X007 修泉線（楊樓至韓平陵段）改建工程
磋商小組審查未通過的：無
3、響應(yīng)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
磋商小組審查通過的：
具有有效期內(nèi)的ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證證書、ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分（40.0分） | 商務(wù)部分（20.0分） | 技術(shù)部分（40.0分） | 合 ?計（100.0分） | |||||||||
企業(yè)業(yè)績（6.0分） | 管理體系（6.0分） | 履職盡責(zé)承諾（8.0分） | 施工方法和施工方案（4.0分） | 質(zhì)量保證措施（6.0分） | 工期保證措施（6.0分） | 安全保證措施（6.0分） | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施（6.0分） | 施工管理及組織（4.0分） | 資源配備方案（4.0分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施（4.0分） | |||
評委1 | 39.35 | 3.0 | 6.0 | 6.8 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 84.95 |
評委2 | 39.35 | 3.0 | 6.0 | 7.4 | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 87.95 |
評委3 | 39.35 | 3.0 | 6.0 | 5.6 | 3.4 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 5.4 | 2.8 | 4.0 | 3.4 | 86.75 |
評審得分：86.55 | 排序：3 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應(yīng)商采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
（1）是否為中小微企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、響應(yīng)文件填報企業(yè)業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）云臺山風(fēng)景名勝區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施項目（一標(biāo)段）
磋商小組審查未通過的：無
3、響應(yīng)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
磋商小組審查通過的：
具有有效期內(nèi)的ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證證書、ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的：無
******有限責(zé)任公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分（40.0分） | 商務(wù)部分（20.0分） | 技術(shù)部分（40.0分） | 合 ?計（100.0分） | |||||||||
企業(yè)業(yè)績（6.0分） | 管理體系（6.0分） | 履職盡責(zé)承諾（8.0分） | 施工方法和施工方案（4.0分） | 質(zhì)量保證措施（6.0分） | 工期保證措施（6.0分） | 安全保證措施（6.0分） | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施（6.0分） | 施工管理及組織（4.0分） | 資源配備方案（4.0分） | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施（4.0分） | |||
評委1 | 39.2 | 6.0 | 0.0 | 7.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 81.8 |
評委2 | 39.2 | 6.0 | 0.0 | 7.4 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 84.2 |
評委3 | 39.2 | 6.0 | 0.0 | 6.8 | 4.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 83.0 |
評審得分：83.0 | 排序：4 | ||||||||||||
備注：
1、磋商報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應(yīng)商采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
（1）是否為中小微企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、響應(yīng)文件填報企業(yè)業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的：
（1）襄城縣城中村基礎(chǔ)設(shè)施提升工程（6條路）4標(biāo)段
（2）襄城縣友誼渠下游雨水管道擴(kuò)建工程第二標(biāo)段
磋商小組審查未通過的：無
3、響應(yīng)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
磋商小組審查通過的：無
磋商小組審查未通過的：無
五、磋商小組推薦成交候選人情況
第一成交候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA9LL9F664
******辦事處635號五樓東側(cè)
成交金額：******.33元
第二成交候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA44CWYD3D
地址：林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路27號
成交金額：******.34元
第三成交候選人名稱******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA40MJGQ00
******街道焦克路河南省氟基新材料產(chǎn)業(yè)研究院502室
成交金額：******.52元
六、供應(yīng)商根據(jù)磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：
無
七、是否存在磋商小組成員更換：
無
八、持不同意見的磋商小組成員的不同意見及理由：
無
九、磋商小組成員名單：
許明義（組長：經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家）、安軍普（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家）、王銳勃（采購人代表）。
2026年1月5日
附件：
