一、項目概況
（一）項目名稱：省道324襄城縣姜莊鄉(xiāng)（姜莊村）至丁營鄉(xiāng)（許昌平頂山交界）段改建工程設(shè)計項目（不見面開標(biāo)）
（二）項目編號：襄財招標(biāo)采購-2026-4
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：2026年01月29日
（四）招標(biāo)公告變更日期：無
（五）開標(biāo)日期：2026年02月27日9時00分
（六）采購方式：公開招標(biāo)
（七）最高限價：第一標(biāo)段：969266.00元；第二標(biāo)段：******.00元。
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）是否專門面向中小企業(yè)：是
(十一)招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 968800.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
2 | ******有限公司 | 957600.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
3 | ******有限公司 | 965400.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
第二標(biāo)段：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限責(zé)任公司 | ******.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
2 | ?駐馬店市華中公路設(shè)計 有限公司 | ******.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
3 | ******設(shè)計院 有限責(zé)任公司 | ******.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
4 | ******設(shè)計院 有限公司 | ******.00 | 自合同簽訂之日起30日歷天 |
三、資格審查情況
第一標(biāo)段：
序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
第二標(biāo)段：
序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | ******有限責(zé)任公司 | ||
2 | ?******有限公司 | ||
3 | ******有限責(zé)任公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
第一標(biāo)段：
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：******有限公司CPU序號一致，其余所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，此項通過，可以進行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
????????????未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評價
供應(yīng)商名稱：******有限公司? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 19.77 | 20 | 43 | 82.77 |
評委2 | 19.77 | 20 | 31 | 70.77 |
評委3 | 19.77 | 20 | 48 | 87.77 |
評委4 | 19.77 | 20 | 48 | 87.77 |
評委5 | 19.77 | 20 | 43 | 82.77 |
評審得分 | 82.37 | 排序 | 2 | |
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、紅色大別35線·光山旅游公路改建工程勘察設(shè)計項目
2、S102線沈丘王寨至白集南段新建工程設(shè)計
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：張全喜、白朋波、胡征宇、游永進、楊延培、李小峰
******委員會審查未通過的：無
供應(yīng)商名稱：******有限公司? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 20 | 20 | 51 | 91 |
評委2 | 20 | 20 | 31 | 71 |
評委3 | 20 | 20 | 49 | 89 |
評委4 | 20 | 20 | 48 | 88 |
評委5 | 20 | 20 | 46 | 86 |
評審得分 | 85 | 排序 | 1 | |
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、省道314線靈寶朱陽至豫陜界段改建工程設(shè)計項目
2、省道245盧氏縣橫澗鄉(xiāng)（營子村）至湯河鄉(xiāng)（湯河村）段改建工程勘察設(shè)計項目
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：鄒曉艷、趙進、劉黨森、郭菲、范俊、尚歡歡
******委員會審查未通過的：無
供應(yīng)商名稱：******有限公司? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 19.84 | 12 | 43 | 74.84 |
評委2 | 19.84 | 12 | 31 | 62.84 |
評委3 | 19.84 | 12 | 42 | 73.84 |
評委4 | 19.84 | 12 | 50 | 81.84 |
評委5 | 19.84 | 12 | 31 | 62.84 |
評審得分 | 71.24 | 排序 | 3 | |
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、唐河省界至社旗航運工程（馬店 至社旗段）唐河一橋改建工程勘察設(shè)計
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：張智裕、李家緒、周華、孫東曉
******委員會審查未通過的：無
第二標(biāo)段：
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，此項通過，可以進行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | ******有限責(zé)任公司 | ||
2 | ?******有限公司 | ||
3 | ******有限責(zé)任公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
????????????未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評價
供應(yīng)商名稱：******有限責(zé)任公司 ? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 20 | 20 | 51 | 91 |
評委2 | 20 | 20 | 43 | 83 |
評委3 | 20 | 20 | 48 | 88 |
評委4 | 20 | 20 | 52 | 92 |
評委5 | 20 | 20 | 46 | 86 |
評審得分 | 88 | 排序 | 1 | |
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、襄城縣開源路改建工程勘察設(shè)計
2、禹州市S319夏宜線焦寨至萇莊段改建工程勘察設(shè)計項目
3、省道320線南袁莊至禹汝界段改建工程勘探設(shè)計項目
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：劉軍亮、萬方、侯墨記、劉曉東、黃小青、谷濤
******委員會審查未通過的：無
供應(yīng)商名稱：******有限公司? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 19.95 | 18 | 37 | 74.95 |
評委2 | 19.95 | 18 | 43 | 80.95 |
評委3 | 19.95 | 18 | 43 | 80.95 |
評委4 | 19.95 | 18 | 42 | 79.95 |
評委5 | 19.95 | 18 | 37 | 74.95 |
評審得分 | 78.35 | 排序 | 2 | |
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、確山縣Y027常莊至天目山（常莊至猴廟）公路勘察設(shè)計項目
2、省道S223新安店至順山店段改建項目勘察設(shè)計
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：孫瀟、王昊、賈濤、王霞、何偉、魏學(xué)軍。（缺技術(shù)負責(zé)人）
******委員會審查未通過的：無
供應(yīng)商名稱：******有限責(zé)任公司? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 19.87 | 16 | 37 | 72.87 |
評委2 | 19.87 | 16 | 43 | 78.87 |
評委3 | 19.87 | 16 | 40 | 75.87 |
評委4 | 19.87 | 16 | 40 | 75.87 |
評委5 | 19.87 | 16 | 34 | 69.87 |
評審得分 | 74.67 | 排序 | 3 | |
?
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、S309長濟線水南村至西元封村段改建工程可研及初步設(shè)計項目
2、省道307輝縣市常村鎮(zhèn)(衛(wèi)輝交界至趙凝屯)段改建工程勘察設(shè)計項目
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：申德煜、李朝暉、劉丹；中級工程師：龐超、李元喜
******委員會審查未通過的：無
?
供應(yīng)商名稱：******有限公司? | ||||
評委 名單 | 投標(biāo)報價 （20分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （60分） | 合計100分 |
評委1 | 19.82 | 15 | 37 | 71.82 |
評委2 | 19.82 | 15 | 40 | 74.82 |
評委3 | 19.82 | 15 | 28 | 62.82 |
評委4 | 19.82 | 15 | 31 | 65.82 |
評委5 | 19.82 | 15 | 34 | 68.82 |
評審得分 | 68.82 | 排序 | 4 | |
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目專門面向中小企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
1、S523淮陽區(qū)谷劉莊至G106段改建工程(機場大道)
******委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件中填報人員證書名稱
******委員會審查通過的：
高級工程師：李振川、張小亮、趙二林、何威、路光輝；張軍（中級工程師）
******委員會審查未通過的：無
******委員會推薦中標(biāo)候選人情況
第一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************6Q
(三)地址：三門峽市虢國路
(四)聯(lián)系人：宋夢婕 ?聯(lián)系方式：******
(五)中標(biāo)金額：957600.00元 ?大寫：玖拾伍萬柒仟陸佰元整
第二中標(biāo)候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************5A
(三)地址：鄭州市隴海中路70號
(四)聯(lián)系人：楊成才 聯(lián)系方式：******
(五)中標(biāo)金額：968800元 大寫：玖拾陸萬捌仟捌佰
第三中標(biāo)候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************6E
(三)地址：南陽市中州路444號
(四)聯(lián)系人：劉曉南??聯(lián)系方式：******
(五)中標(biāo)金額：965400.00元 大寫：玖拾陸萬伍仟肆佰元整??
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人
******有限責(zé)任公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************8Y
(三)地址：許昌市七一路60號
(四)聯(lián)系人：牛小虎?聯(lián)系方式：******?
(五)中標(biāo)金額：******.00元 大寫：貳佰伍拾萬零捌仟伍佰元整??
第二中標(biāo)候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************95
(三)地址：駐馬店市高新區(qū)緯二路6號
(四)聯(lián)系人：姜會玲 聯(lián)系方式：******?
(五)中標(biāo)金額：******.00元 大寫：貳佰伍拾壹萬伍仟元整??
第三中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱：******有限責(zé)任公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************2X
(三)地址：新鄉(xiāng)市牧野大道88號達安花園院內(nèi)
(四)聯(lián)系人：吳輝 聯(lián)系方式：******
(五)中標(biāo)金額：******.00元 大寫：貳佰伍拾貳萬肆仟叁佰元整 ?
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單：劉志強（主任）、王光躍、羅樸、潘正生、曹銀霞（采購人代表）
?
采購單位名稱：襄城縣公路事業(yè)發(fā)展中心
2026年02月28日
?
附件：
