天臺(tái)縣建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示單
******人民政府(招標(biāo)人)委托******有限公司臺(tái)州分公司(招標(biāo)代理)招標(biāo)的天臺(tái)縣農(nóng)村規(guī)模化供水和水站提升項(xiàng)目-三州鄉(xiāng)農(nóng)村飲用水水站提升改造工程(石嶺村、上坑村)(工程項(xiàng)目),備案登記號(hào):A************001001,******委員會(huì)評(píng)審,結(jié)果公示如下:
中標(biāo)候選人 | |||||
企業(yè)名稱(chēng) | 中標(biāo)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 證書(shū)號(hào) |
******有限公司 | ******元 | 180日歷天 | 合格 | 朱鵬俊 | 浙************ |
******有限公司 | ******元 | 180日歷天 | 合格 | 陳向成 | 浙************ |
******有限公司 | ******元 | 180日歷天 | 合格 | 張豪杰 | 浙************ |
******有限公司 | ******元 | 180日歷天 | 合格 | 吳利榮 | 浙************ |
******有限公司 | ******元 | 180日歷天 | 合格 | 錢(qián)程 | 浙************ |
公示時(shí)間 | 2026年01月13日 ~2026年01月15日 | ||||
?
無(wú)效標(biāo)情況說(shuō)明
投標(biāo)人 | 無(wú)效標(biāo)原因 |
******有限公司 | 技術(shù)標(biāo)中施工組織設(shè)計(jì)頁(yè)數(shù)超過(guò)40頁(yè),不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3條款要求。 |
******有限公司 | 授權(quán)委托書(shū)上對(duì)應(yīng)項(xiàng)目名稱(chēng)錯(cuò)誤。投標(biāo)文件組成不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.3要求。 |
******有限公司 | 技術(shù)標(biāo)中工期未響應(yīng)招標(biāo)文件要求。按照招標(biāo)文件第三章4.2投標(biāo)文件的技術(shù)符合性審查中4.2.3(9)要求,作無(wú)效標(biāo)處理 |
******有限公司 | 未提供項(xiàng)目安全員、質(zhì)檢員和施工員簡(jiǎn)歷表,投標(biāo)文件組成不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.3要求 |
******有限公司 | 技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)(B證)與主要人員簡(jiǎn)歷表內(nèi)容不一致。投標(biāo)文件組成不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.3要求 |
******************************************************有限公司 | 商務(wù)標(biāo)中未按照招標(biāo)文件要求的安全生產(chǎn)措施費(fèi)填寫(xiě),按第三章4.5.3第(5)條作無(wú)效標(biāo)處理。 |
******有限公司 | 商務(wù)標(biāo)工程量嚴(yán)重漏項(xiàng)。 按第三章4.6.3第(5)條作無(wú)效標(biāo)處理 |
******有限公司 | 提交兩個(gè)及以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)且未聲明哪一個(gè)有效。按第三章4.5.3第(2)條作無(wú)效標(biāo)處理 |
中標(biāo)候選人項(xiàng)目業(yè)績(jī)情況說(shuō)明
業(yè)績(jī)對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 提交證明材料內(nèi)容 |
/ | / | / | / |
異議渠道和方式:******有限公司臺(tái)州分公司
聯(lián)系電話(huà):******
公示投訴、舉報(bào)受理部門(mén):******水利局??
招標(biāo)人(或招標(biāo)代理)(蓋章):
?????????????????????????????????????????2026年01月12日