******農村局正陽縣2025年高標準農田建設工程施工及監(jiān)理項目中標人公示
******有限公司受******農村局的委托，就******農村局正陽縣2025年高標準農田建設工程施工及監(jiān)理項目進行公開招標，于2026年02月09日在駐馬店市******委員會按照定標原則、方法和程序，于2026年02月28日在正陽縣公共資源交易中心定標室通過核查隨機法進行定標?，F(xiàn)將本次中標人公示如下：
二、開評標信息
開標時間：2026年02月09日09:00時
開標地點：駐馬店市公共資源交易中心不見面開標一廳
評標地點：駐馬店市公共資源交易中心評標室
三、定標信息
定標時間：2026年02月28日15:00時
定標地點：正陽縣公共資源交易中心定標室
定標方法：核查隨機法
四、中標候選人核查信息
一標段：
一、定標核查內容
（1）營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產(chǎn)許可證；
（2）項目經(jīng)理注冊證書及安全生產(chǎn)考核合格證、技術負責人職稱證、項目組人員相關從業(yè)資格證書；
（3）社保證明：項目經(jīng)理、技術負責人、項目組成人員、委托代理人等；
（4）企業(yè)實力：主要包括企業(yè)規(guī)模、資質等級、專業(yè)技術人員規(guī)模、近三年財務狀況、類似業(yè)績、擬派團隊人員的實力等；
（5）企業(yè)信用:主要包括國家、省、市根據(jù)行業(yè)信用綜合評價結果、類似業(yè)績履約情況等；
（6）施工方案:主要考慮安全控制措施、質量控制措施、綠色節(jié)能措施、進度控制措施等，鼓勵將行業(yè)科技創(chuàng)新應用在工程中；
（7）招標人認為需要核查及核評的其他內容。
二、定標核查情況
根據(jù)招標文件的要求，本次定標核查結果如下：
| 序號 | 中標候選人名稱 | 核查結果 | 否決原因 |
| 1 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)核查，施工組織設計編制不合理，無針對性，部分材料設備不符合設計要求，因此不符合核查內容第（6）項要求； 2、經(jīng)核查，該公司投標文件承諾無訴訟情況，核查期間通過在裁判文書網(wǎng)上查詢近三年的訴訟案件，可以發(fā)現(xiàn)******有限公司近3年有訴訟案件敗訴情況，且敗訴案件與履行施工承包合同有關；因此不符合核查內容第（7）項要求； |
| 2 | ******有限公司 | 通過 | |
| 3 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)核查，施工組織設計編制不合理，無針對性，施工方法不符合設計要求，多處執(zhí)行開封市標準，因此不符合核查內容第（6）項要求； 2、經(jīng)核查該公司存在《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條的處罰；行政處罰決定書文號：雙建﹝行執(zhí)﹞罰決字﹝2025﹞第02號；因此不符合核查內容第（7）項要求； 3、經(jīng)核查，該公司投標文件承諾無訴訟情況，核查期間通過在裁判文書網(wǎng)上查詢近三年的訴訟案件，可以發(fā)現(xiàn)******有限公司近3年有訴訟案件敗訴情況，且敗訴案件與履行施工承包合同有關；因此不符合核查內容第（7）項要求； |
| 4 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)核查，施工組織設計編制不合理，無針對性，施工方法不符合設計要求，因此不符合核查內容第（6）項要求； 2、經(jīng)核查，該公司違反了《建設工程質量管理條例》（根據(jù)2019年4月23日《國務院關于修改部分行政法規(guī)的決定》第二次修訂）第二十五條第三款、第七十八條第二款（一）項的規(guī)定:阜水罰決字〔2024〕第（02）號；因此不符合核查內容第（7）項要求。 |
| 5 | ******有限公司 | 通過 | |
| 6 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)核查，更改了工程量清單中的暫估價，因此不符合核查內容第（7）項要求； 2、經(jīng)核查，該公司因發(fā)生高空墜落事故被暫扣安全生產(chǎn)許可證40天處罰，因此不符合核查內容第（7）項要求； |
| 7 | ******有限公司 | 通過 | |
| 8 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)核查，該公司投標文件承諾無訴訟情況，核查期間通過在裁判文書網(wǎng)上查詢近三年的訴訟案件，可以發(fā)現(xiàn)******有限公司近3年有訴訟案件敗訴情況，且敗訴案件與履行施工承包合同有關；因此不符合核查內容第（7）項要求； |
| 9 | ******有限公司 | 通過 | |
| 10 | ******有限公司 | 通過 | |
二標段：
一、定標核查內容
（1）營業(yè)執(zhí)照、資質證書；
（2）項目總監(jiān)理工程師證書；
（3）社保證明：項目總監(jiān)理工程師、項目組成人員、委托代理人等；
（4）企業(yè)實力:主要包括企業(yè)規(guī)模、資質等級、專業(yè)技術人員規(guī)模、近三年財務狀況、類似業(yè)績、擬派團隊人員的實力等；
（5）企業(yè)信用:主要包括國家、省、市根據(jù)行業(yè)信用綜合評價結果、類似業(yè)績履約情況等;
（6）監(jiān)理大綱方案:組織機構、保證旁站監(jiān)理措施和方法、質量控制的措施和方法、工期控制的措施和方法、投資控制的措施和方法、文明安全監(jiān)理控制的措施和方法、工作協(xié)調的措施和方法、辦公和檢測設備、儀器的配置、合同管理的措施和方法；
（7）招標人認為需考量的其他要素。
二、定標核查情況
根據(jù)招標文件的要求，本次定標核查結果如下：
| 序號 | 中標候選人名稱 | 核查結果 | 否決原因 |
| 1 | ******有限公司 | 通過 | |
| 2 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 3 | ******有限公司 | 通過 | |
| 4 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，該公司資質異常，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（1）項要求。 |
| 5 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 6 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)查，投標文件：其他事項參照《山東省施工監(jiān)理規(guī)程》，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（7）項要求； 2、經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 7 | ******有限公司 | 通過 | |
| 8 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置不全，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 9 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 2、******學校設計規(guī)范》，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（7）項要求。 |
| 10 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
三標段：
一、定標核查內容
（1）營業(yè)執(zhí)照、資質證書；
（2）項目總監(jiān)理工程師證書；
（3）社保證明：項目總監(jiān)理工程師、項目組成人員、委托代理人等；
（4）企業(yè)實力:主要包括企業(yè)規(guī)模、資質等級、專業(yè)技術人員規(guī)模、近三年財務狀況、類似業(yè)績、擬派團隊人員的實力等；
（5）企業(yè)信用:主要包括國家、省、市根據(jù)行業(yè)信用綜合評價結果、類似業(yè)績履約情況等;
（6）監(jiān)理大綱方案:組織機構、保證旁站監(jiān)理措施和方法、質量控制的措施和方法、工期控制的措施和方法、投資控制的措施和方法、文明安全監(jiān)理控制的措施和方法、工作協(xié)調的措施和方法、辦公和檢測設備、儀器的配置、合同管理的措施和方法；
（7）招標人認為需考量的其他要素。
二、定標核查情況
根據(jù)招標文件的要求，本次定標核查結果如下：
| 序號 | 中標候選人名稱 | 核查結果 | 否決原因 |
| 1 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 2 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 3 | ******有限公司 | 通過 | |
| 4 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置不全，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 5 | ******有限公司 | 通過 | |
| 6 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 7 | ******有限公司 | 不通過 | 經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 |
| 8 | ******有限公司 | 通過 | |
| 9 | ******有限公司 | 不通過 | 1、經(jīng)查，監(jiān)理大綱編制不合理，無針對性，旁站部分設置與設計不符，多處與本項目無關，不符合項目要求，因此不符合核查內容第（6）項要求。 2、經(jīng)查，該公司在濮陽市有黑榜處罰；因此不符合核查內容第（7）項要求。 |
| 10 | ******有限公司 | 通過 | |
五、定標結果
一標段：
******委員會組長從抽取箱進行隨機抽取號碼球，抽取到的號碼球序號為??2 號，對應中標候選人為：??******有限公司 ?。 ?
?******有限公司 為本項目的一標段中標人。
二標段：
******委員會組長從抽取箱進行隨機抽取號碼球，抽取到的號碼球序號為?3 ?號，對應中標候選人為：??******有限公司 ?。 ?
?******有限公司 為本項目的二標段中標人。
三標段：
******委員會組長從抽取箱進行隨機抽取號碼球，抽取到的號碼球序號為?4 ?號，對應中標候選人為：?******有限公司 。 ?
?******有限公司 為本項目的三標段中標人。
六、中標人信息情況
一標段：
中標人名稱******有限公司 ?
投標報價：******3.67?元
項目經(jīng)理：李欣?
證書名稱：建造師證??????????
證書編號：豫 ******7711?
工期：180日歷天
質量要求：合格
二標段：
******有限公司
項目總監(jiān)：馮韶東 ?
證書名稱：注冊監(jiān)理工程師證
注冊號：******
投標報價：497000.00元
服務期限：施工期及保修期（考慮合同范圍內工期正常延期）
質量要求：質量達到國家和行業(yè)現(xiàn)行施工驗收規(guī)范合格標準
三標段：
******有限公司
項目總監(jiān)：邢勝 ?
證書名稱：注冊監(jiān)理工程師證
注冊號：******
投標報價：691600.00元
服務期限：施工期及保修期（考慮合同范圍內工期正常延期）
質量要求：質量達到國家和行業(yè)現(xiàn)行施工驗收規(guī)范合格標準
七、發(fā)布媒介及公示時間
2026年03月02日至2026年03月04日（不少于3日），本中標人公示在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省政府采購網(wǎng)》、《駐馬店市公共資源交易平臺》網(wǎng)上同時發(fā)布。
八、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《駐馬店市政府投資工程建設項目招標投標“評定分離”改革方案》（駐發(fā)改公管【2024】225號文）等文件規(guī)定，公示期間投標人如對定標結果如有異議，必須在公示期內按照規(guī)定程序進行，所有異議或投訴材料必須由法定代表人攜帶法定代表人證明、身份證原件及營業(yè)執(zhí)照副本，以書面形式并加蓋單位公章向相關部門提出，逾期將不再受理。
九、聯(lián)系方式：
招 ?標 ******農村局
地 ?******街道花生大道與崇文街交叉口西南80米
聯(lián)系人：張先生
電 ?話：******
******有限公司
地 ?址：河南省鄭州市中原區(qū)建設西路11號院1號樓2單元11層1110號
聯(lián)系人：周先生
電 ?話：******
******委員會
辦公地址：正陽縣東大街
電話：0396—******
******農村局
******街道花生大道與崇文街交叉口西南80米
電話：0396—******
