2024年4月-12月建設項目環(huán)評文件復核發(fā)現(xiàn)問題和處理意見匯總表

序號

環(huán)評文件名稱

環(huán)評文件存在的主要問題

建設單位

編制單位

編制人員

審批部門

1

新增年產(chǎn)7750tt爐篦條改擴建項目

質量問題：

1.? 現(xiàn)有工程描述不全，缺少現(xiàn)有工程排污許可、應急預案編制等手續(xù)的情況說明。

2.? 噪聲源強調(diào)查不全，遺漏風機等高噪聲設備源強調(diào)查。

3.? 廢氣源強核算不合理，項目廢氣采用集氣罩進行收集，收集效率90%依據(jù)不充分。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（三）（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：張如意（BH024439）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（三）（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)開分局

2

年產(chǎn)2000噸干粉砂漿添加劑及混凝土添加劑建設項目

質量問題：

1．降低評價標準：本項目排氣筒高度為15m，項目最近距離（175m）保護目標為江南城三期（該敏感目標為高層建筑物），依據(jù)《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996），廢氣排氣筒無法高出周邊200m范圍內(nèi)最高建筑5m，排放速率應該嚴格50%執(zhí)行。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：柯坤家（BH053848）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局高新分局

3

******有限公司年產(chǎn)1000噸印刷制品改擴建項目

質量問題：

1.項目環(huán)保措施不全：項目危險廢物主要為油墨、溶劑等揮發(fā)性有機物，未考慮危廢暫存間有機廢氣收集及處理措施

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：張逸飛（BH034991）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局高新分局

4

年開采8萬噸高嶺土礦擴建項目

質量問題：

1. 環(huán)保措施可行性論證不足，礦區(qū)初期雨水最大產(chǎn)生量約為540m3/次，報告提出新建廢土石堆場、表土堆場的初期雨水沉淀池，單個池容不低于40m3初期雨水池，未論證初期雨水池容量是否滿足要求。

2.噪聲環(huán)境影響未分析廠界和環(huán)境保護目標達標情況。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（三）（九）（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：丁祥（BH036025）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（三）（九）（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局湘潭縣分局

5

湘潭佳海食品醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園一期E區(qū)污水處理站擴建項目

質量問題：

1.地下水現(xiàn)狀調(diào)查不符合要求。（1）地下水未進行水位監(jiān)測。（2）未開展開展包氣帶污染現(xiàn)狀調(diào)查,分析包氣帶污染狀況。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（八）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：劉杰（BH014926）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（八）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局湘潭縣分局

6

******有限公司改擴建項目

質量問題：

1.廠區(qū)內(nèi)無組織排放標準執(zhí)行錯誤。環(huán)評文件對廠區(qū)內(nèi)顆粒物未提出執(zhí)行標準要求、廠區(qū)內(nèi)非甲烷總烴執(zhí)行《揮發(fā)性有機物無組織排放控制標準》（GB37822-2019）表A.1中排放限值要求，而廠區(qū)內(nèi)顆粒物、非甲烷總烴應執(zhí)行《玻璃工業(yè)大氣污染物排放標準》（GB26453-2022）表B1的排放限值。

2.污染源源強核算內(nèi)容不全，核算方法或者結果錯誤的。項目馬賽克膠水中含8%的苯乙烯，但環(huán)評文件未分析苯乙烯的污染源強。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：唐英（BH016515）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局湘潭縣分局

7

年出欄100萬只肉雞養(yǎng)殖場建設項目

質量問題：

1.污染源源強核算內(nèi)容不全，核算方法或者結果錯誤的。（1）根據(jù)鍋爐的生產(chǎn)運行工況，生物質年用量錯誤，其相應產(chǎn)排污核算錯誤。（2）項目環(huán)境風險物質識別遺漏危險廢物。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：徐訓東（BH017531）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局湘潭縣分局

8

年產(chǎn)6000萬塊頁巖燒結磚協(xié)同處理6萬噸含鋰物料技術改造項目

質量問題：

1.建設項目概況描述不全或者錯誤的。項目協(xié)同處置的含鋰物料為鋰云母，不屬于一般工業(yè)固體廢物，但環(huán)評文件按照協(xié)同處置一般工業(yè)固體廢物進行相關分析及論證不符合實際情況。

2.降低環(huán)境影響評價工作等級。環(huán)評報告中地下水環(huán)境及土壤環(huán)境的項目類別按照環(huán)境和公共設施管理業(yè)（采取填埋和焚燒方式的一般工業(yè)固體廢物處置及綜合利用）確定為II類，地下水環(huán)境評價等級定為三級、土壤環(huán)境評價的評價等級定為二級，但是環(huán)評文件是依據(jù)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》（2021年版）“基礎化學原料制造”確定為環(huán)境影響報告書，因此，地下水環(huán)境及土壤環(huán)境的項目類別應按“基礎化學原料制造”確定為I類項目，地下水環(huán)境評價等級應為二級、土壤環(huán)境評價的評價等級定為一級。

3、污染源源強核算內(nèi)容不全，核算方法或者結果錯誤的.環(huán)評報告中廢氣中的重金屬的產(chǎn)排內(nèi)容及其核算結果缺乏支撐。

4、所提環(huán)境保護措施可行性論證不足。項目現(xiàn)有工程隧道窯廢氣中顆粒物排放濃度平均為10.831mg/m3（最高為11.7mg/m3），本項目實施后在未改變廢氣處理措施的前提下，協(xié)調(diào)焙燒鋰云母后核算的隧道窯粉塵排放濃度為10mg/m3，廢氣處理措施可行性論證不足。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）（三）（五）（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：鮑全盛（BH036786）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）（三）（五）（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局湘鄉(xiāng)分局

9

儲存8萬噸硫酸罐擴建項目（新建6萬噸）

質量問題：

1.建設項目概況描述不全或者錯誤的。項目基本情況描述不清，項目備案文件是新建6萬噸，而報告表中許多地方是改擴建，現(xiàn)有2萬噸工程情況不清。報告表P11表述的附件8與后面的附件8不一致。

2.項目執(zhí)行標準有誤。根據(jù)《無機化學工業(yè)污染物排放標準》（GB 31573-2015）及其修改單的適用范圍，本項目廢氣、廢水執(zhí)行《無機化學工業(yè)污染物排放標準》（GB 31573-2015）及其修改單有誤。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）（三）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：陳貽國（BH070392）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（二）（三）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局湘鄉(xiāng)分局

10

年產(chǎn)2萬噸有機肥、3萬噸改良土建設項目

質量問題：

1.污染源源強核算內(nèi)容不全，核算方法或者結果錯誤的。

（1）環(huán)評文件中半成品粉碎、篩分、計量過程產(chǎn)生的粉塵采用集氣罩收集（未說明是密閉式集氣罩），收集效率取90%，收集效率偏高，嚴重超出《主要污染物總量減排核算技術指南》（2022年修訂）推薦的集氣罩收集效率，導致粉塵無組織排放量核算錯誤。（2）物料平衡年排放水蒸氣31971噸不可信。

******有限公司

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：張如意（BH024439）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（五）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局雨湖分局

11

年產(chǎn)5000噸塑料顆粒建設項目

質量問題：

1.建設項目概況描述不全或者錯誤的

本項目屬于經(jīng)開區(qū)園區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)的表述錯誤，生態(tài)環(huán)境準入清單的符合性分析內(nèi)容（湘潭經(jīng)開區(qū)管控要求）錯誤。

2.污染源源強核算內(nèi)容不全，核算方法或者結果錯誤的。

環(huán)評報告中項目揮發(fā)性有機物需處理量為0.7788t，活性炭處理系統(tǒng)對揮發(fā)性有機物的處理能力0.3kg/kg活性炭，核算出廢活性炭的產(chǎn)生量為0.24t，導致廢活性炭核算錯誤（廢活性炭的產(chǎn)生量應為2.596t）。

3.所提環(huán)境保護措施可行性論證不足。

項目生產(chǎn)廢水采用沉淀-調(diào)節(jié)池-氣浮沉淀的處理工藝，無針對性的氨氮處理工藝，環(huán)評文件給出氨氮處理效率可達80%的結論，可行性論證不足；生產(chǎn)廢水經(jīng)處理后循環(huán)使用，不外排”難以實現(xiàn)。

湘潭市經(jīng)開區(qū)桃花新型材料加工廠

編制單位：******有限公司

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（三）（五）（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

編制人員：陳龍（BH031004）

處理意見：通報并失信記分5分

處理依據(jù)：《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款第（三）（五）（十）項，《記分辦法（試行）》第七條

湘潭市生態(tài)環(huán)境局雨湖分局