******衛(wèi)生院醫(yī)療家具采購(gòu)及安裝項(xiàng)目更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：?cztccg202512-015
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：******衛(wèi)生院醫(yī)療家具采購(gòu)及安裝項(xiàng)目
首次公告日期：2025年12月30日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
1.原文內(nèi)容:甲醛釋放量E1≤0.124；72小時(shí)總揮發(fā)有機(jī)化合物（TVOC）釋放率≤0.50%；燃燒性能至少達(dá)到B1級(jí)；
現(xiàn)修改為：甲醛釋放量E1≤0.124mg/立方米；72小時(shí)總揮發(fā)有機(jī)化合物（TVOC）釋放率≤0.50mg/立方米；燃燒性能至少達(dá)到B1級(jí)；
2.原文內(nèi)容:
①▲電解鋼板化學(xué)成分符合GB/T 4336-2016《碳素鋼和中低合金鋼多元素含量的測(cè)定火花放電原子發(fā)射光譜法(常規(guī)法)》要求：C（%）≤0.12、Si（%）≤0.17%、Mn（%）≤0.09、P（%）≤0.02、S（%）≤0.03、Alt（%）≥0.02。
②▲（1）反向沖擊無(wú)脫落或開裂；耐堿性試驗(yàn)：試樣無(wú)失光、無(wú)變色、無(wú)氣泡、脫落現(xiàn)象；對(duì)黑曲霉、黃曲霉、臘(蠟)葉芽枝霉（多主枝孢霉）、桔青霉、綠色木霉、出芽短梗霉等7種霉菌的防霉等級(jí)0級(jí)；旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)(循環(huán)周期≥200萬(wàn)次)后，目測(cè)無(wú)裂紋，樣品未斷裂。
③▲（2）材料產(chǎn)煙毒性危險(xiǎn)級(jí)別：產(chǎn)煙毒性等級(jí)達(dá)到ZA1級(jí)。對(duì)大腸桿菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌等不少于5種菌種的抗菌率≥99%；
④▲不銹鋼水槽盆外觀性能：應(yīng)無(wú)漏噴、銹蝕、脫色、掉色等應(yīng)光滑均勻,色澤一致,應(yīng)無(wú)流掛、疙瘩、皺皮、飛漆等沖壓件應(yīng)無(wú)脫層、裂縫；防結(jié)露涂層可溶性鉛≤90mg/kg、可溶性鎘≤75mg/kg、可溶性鉻≤60mg/kg、可溶性汞≤60mg/kg。
⑤▲（2.1）導(dǎo)軌彎曲疲勞試驗(yàn)≥200萬(wàn)次，目測(cè)無(wú)裂紋，樣品未斷裂；
⑥▲（2）鋼制更衣柜或貨柜或同類儲(chǔ)物柜類成品經(jīng)過(guò)多次完整皮膚刺激試驗(yàn)不產(chǎn)生刺激性；經(jīng)過(guò)皮膚變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)不產(chǎn)生變態(tài)反應(yīng)。
⑦▲（2）經(jīng)過(guò)循環(huán)周次≥30萬(wàn)次得疲勞試驗(yàn)后，目測(cè)無(wú)裂紋，樣品未斷裂。
現(xiàn)修改為：刪除以上①-⑦“▲”標(biāo)識(shí)。
3.原文內(nèi)容：投標(biāo)人2023年1月1日(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))至投標(biāo)截止前提供醫(yī)療家具業(yè)績(jī)的得1分，最高得2分。
備注：業(yè)績(jī)證明材料應(yīng)包括：合同掃描件，如合同無(wú)法體現(xiàn)合同簽訂時(shí)間、項(xiàng)目?jī)?nèi)容等評(píng)審要素，須另附加蓋業(yè)主單位公章的證明材料。未提供以上證明材料的不得分。
現(xiàn)修改為：投標(biāo)人2023年1月1日(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))至投標(biāo)截止前提供家具業(yè)績(jī)的得1分，最高得2分。
備注：業(yè)績(jī)證明材料應(yīng)包括：合同掃描件，如合同無(wú)法體現(xiàn)合同簽訂時(shí)間、項(xiàng)目?jī)?nèi)容等評(píng)審要素，須另附加蓋業(yè)主單位公章的證明材料。未提供以上證明材料的不得分。
?4.原文內(nèi)容:
| 技術(shù)參數(shù) | 用▲標(biāo)注的技術(shù)參數(shù)為重要參數(shù)，共計(jì)17條，投標(biāo)文件中需按采購(gòu)需求明確的要求對(duì)應(yīng)提供證明材料，每滿足一項(xiàng)得2分，最多得34分。 注：（1）標(biāo)▲參數(shù)須在投標(biāo)文件中提供有法定資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告原件完整掃描件。擬中標(biāo)候選人在供貨期提供投標(biāo)文件中的檢測(cè)報(bào)告原件核驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)弄虛作假，造成后果自行承擔(dān)。 | 0-34分 |
刪除此項(xiàng)。
????5.原文內(nèi)容:注：（1）標(biāo)▲參數(shù)須在投標(biāo)文件中提供有法定資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告原件完整掃描件。擬中標(biāo)候選人在供貨期提供投標(biāo)文件中的檢測(cè)報(bào)告原件核驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)弄虛作假，造成后果自行承擔(dān)。
現(xiàn)修改為：注：（1）標(biāo)注“▲”參數(shù)須在供貨前提供有法定資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告原件完整掃描件。如發(fā)現(xiàn)弄虛作假，造成后果自行承擔(dān)。
6.增加：
| 安裝調(diào)試方案 | 投標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目具體的實(shí)施情況制定安裝調(diào)試方案，主要考慮供貨安裝（人員勞動(dòng)力、安裝技術(shù)措施等）、安裝進(jìn)度和協(xié)同配合的完整性、合理性、可行性等： （1）項(xiàng)目方案思路清晰，方案具體詳實(shí)，安裝計(jì)劃安排合理，工期符合采購(gòu)需求，備品備件完備，人員安排充足，工作目標(biāo)明確、內(nèi)容和要求分析合理、全面的，得5分； （2）項(xiàng)目方案思路完整，方案具體合理，安裝計(jì)劃安排能夠滿足采購(gòu)需求，備品備件、人員安排可以滿足項(xiàng)目實(shí)施，工作目標(biāo)、內(nèi)容和要求分析合理未出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤的，得4分； （3）供貨方案有待完善，工作計(jì)劃安排有待優(yōu)化，備品備件不足，人員安排有待優(yōu)化，工作目標(biāo)、內(nèi)容和要求有待提升的，得3分； （4）方案不可行、未提供的不得分。 | 0-5分 |
| 生產(chǎn)工藝方案 ? | 根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造工藝情況，包括生產(chǎn)過(guò)程控制、生產(chǎn)工藝、 質(zhì)量管理的情況，制造裝備的配備等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。 （1）投標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)制造原材料、半成品材質(zhì)、生產(chǎn)技術(shù)準(zhǔn)備，零件加工，產(chǎn)品裝配以及檢驗(yàn)等工藝流程制度控制完整詳細(xì)、可行性實(shí)用性的，得 5 分； （2）投標(biāo)產(chǎn)品制造原材料、半成品材質(zhì)、生產(chǎn)技術(shù)準(zhǔn)備，零件加工，產(chǎn)品裝配以及檢驗(yàn)等工藝流程制度控制詳細(xì)、具有可行性實(shí)用性的，得 4 分 （3）投標(biāo)產(chǎn)品制造原材料、半成品材質(zhì)、生產(chǎn)技術(shù)準(zhǔn)備，零件加工，產(chǎn)品裝配以及檢驗(yàn)等工藝流程制度有一定內(nèi)容，但內(nèi)容需進(jìn)一步完善的，得 3 分； （4）方案不可行、未提供的不得分。 | 0-5分 |
| 維修方案 ? | ******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目維修方案進(jìn)行綜合評(píng)分。 （1）投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目制定的維修方案內(nèi)容明確具體，響應(yīng)時(shí)間及時(shí)，人員配備全面，對(duì)質(zhì)保期外的維修維護(hù)有完整方案的，得 5 分； （2）投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目制定的維修方案內(nèi)容全面，有響應(yīng)時(shí)間、人員配備，有對(duì)質(zhì)保期外的維修維護(hù)方案的，得 4分； （3）投標(biāo)人有根據(jù)本項(xiàng)目制定的維修方案內(nèi)容，但響應(yīng)時(shí)間不夠及時(shí)、人員配備不夠全面的，得 3 分； （4）方案不可行、未提供的不得分。 | 0-5分 |
| 使用成本方案 | 有針對(duì)性的使用成本方案，方案包括備品備件提供、維修費(fèi)用結(jié)算等其他有利于用戶的服務(wù)承諾。 （1）使用成本方案內(nèi)容完整全面詳細(xì)，具有對(duì)本項(xiàng)目針對(duì)性內(nèi)容，得 5 分； （2）使用成本方案內(nèi)容詳細(xì)，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施有一定積極作用的， 得 4 分； （3）使用成本方案有待提升，實(shí)用性、針對(duì)性需進(jìn)一步提升的，得 3 分； （4）方案不可行、未提供的不得分。 | 0-5分 |
| 備品備件方案 | 根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)和實(shí)******委員會(huì)針對(duì)投標(biāo)文件中提供的培訓(xùn)方案進(jìn)行綜合評(píng)審： （1）方案合理完整，對(duì)本項(xiàng)目具有針對(duì)性、內(nèi)容可行性，符合項(xiàng)目實(shí)際情況得 5 分； （2）方案合理，對(duì)本項(xiàng)目具有針對(duì)性、內(nèi)容可行性較合理，符合項(xiàng)目實(shí)際情況的得 4 分； （3）方案內(nèi)容簡(jiǎn)單，實(shí)用性和針對(duì)性有待進(jìn)一步完善，得 3 分； （4）方案不可行、未提供的不得分。 | 0-5分 |
| 綜合性 能 | ******委員會(huì)依據(jù)投標(biāo)人擬投入本次采購(gòu)產(chǎn)品所需生產(chǎn)設(shè)備綜合性能進(jìn)行評(píng)分，主要考慮制造工藝先進(jìn)性、組裝精度、使用性： （1）設(shè)備制造工藝先進(jìn)；設(shè)備組裝精度高；設(shè)備使用符合標(biāo)準(zhǔn)的得5分； （2）設(shè)備制造工藝較先進(jìn)；設(shè)備組裝精度較高；設(shè)備使用符合標(biāo)準(zhǔn)的得4分； （3）設(shè)備制造工藝、設(shè)備組裝精度、設(shè)備使用基本符合標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)節(jié)待完善的得3分。 （4）方案不可行、未提供的不得分。 | 0-5分 |
| 免費(fèi)質(zhì)保期 | 在滿足招標(biāo)文件免費(fèi)質(zhì)保期要求的基礎(chǔ)上（驗(yàn)收合格之日起 2 年），投標(biāo)人承諾所投全部產(chǎn)品免費(fèi)質(zhì)保期每增加 1 年得 1 分（不足 1 年的部分不加分），本項(xiàng)滿分 3 分。 注：以投標(biāo)響應(yīng)表中投標(biāo)人承諾的免費(fèi)質(zhì)保期為評(píng)審依據(jù)。僅對(duì)部分產(chǎn)品增加免費(fèi)質(zhì)保期不得分。（格式自擬） | 0-3分 |
?
7.原文內(nèi)容:截止時(shí)間：2026年1月21日08時(shí)30分
現(xiàn)修改為：截止時(shí)間：2026年1月28日08時(shí)50分
更正日期：2026年1月13日
三、其他補(bǔ)充事宜
此更正公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載最后發(fā)布的招標(biāo)答疑澄清文件。給各潛在投標(biāo)人帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解！如因投標(biāo)人不及時(shí)查看，造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息：
名 ???稱：******衛(wèi)生院
地 ???址：天長(zhǎng)市楊村鎮(zhèn)天銅路111號(hào)
聯(lián)系方式：劉主任、******
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 ???稱：******有限公司
地 ???址：天長(zhǎng)市石梁東路金華園二期二號(hào)樓四樓
聯(lián)系方式：干京徽、******
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：劉主任、干京徽
電 話：******、******
五、附件
無(wú)
?
