墊江縣澄溪鎮(zhèn)永興社區(qū)、勝利社區(qū)、大雷村2026年度市級
美麗移民村建設項目補遺通知（一）
各潛在投標人：
現(xiàn)對《墊江縣澄溪鎮(zhèn)永興社區(qū)、勝利社區(qū)、大雷村2026年度市級美麗移民村建設項目答疑通知》招標文件作如下補遺：
1、若系統(tǒng)導出的投標文件第八章承諾部分與蓋章版的招標文件不一致時，以招標文件為準。
2、技術部分評審標準調整為：
|
技術評審標準 |
技術方案評審 |
技術方案形式要求 |
須符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項（4）技術部分的要求，否則其技術部分為0分，不再對技術部分的其他評分標準進行評審。 |
|
內容完整性和編制水平 |
5 ?分???編制要點： 對項目總體認識全面深刻，論述清晰，總體組織符合實際、總體設計符合規(guī)范，總體計劃合理，綜合措施科學。 ??? 優(yōu)： 內容齊全完整，針對性強，可行性高，得4.5-5.0 分； 良： 內容較完整，針對性較強，可行性較高，得 4-4.5分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 3.0-4.0分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得 0-3.0 分（不含）；未提供不得分。 |
||
|
施工方案與技術措施 |
5 分???編制要點：結合工程實際、施工現(xiàn)場及項目所在地外部條件進行闡述分析，施工總體布置考慮周到、布局合理、切實可行，對主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及措施）周密、合理、有針對性。?? 優(yōu)：?內容齊全完整，針對性強，可行性高，得4.5-5.0 分；?良：?內容較完整，針對性較強，可行性較高，得4-4.5分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 3.0-4.0分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得?0-3.0?分（不含）；未提供不得分。 |
||
|
質量管理體系與措施 |
4 ??分??編制要點：對本項目質量控制有透徹的認識，對施工過程中可能發(fā)生的各種質量問題有深刻的認識和合理的預見，并有相應的應對措施，從質量計劃、 崗位職責、材料采購、過程控制及檢驗、分項措施、檔案管理的應對措施科學、充分，能有效處理各種質量問題。 優(yōu)：?內容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；?良：?內容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得?0-2.4?分（不含）；未提供不得分。?? |
||
|
安全管理體系與措施 |
4 ?分 ??編制要點：對本項目安全控制有透徹的認識，對施工過程中可能發(fā)生的各種安全問題有深刻的認識和合理的預見，并有相應的應對措施，對安全生產是否制定了相應的規(guī)章制度和針對性的安全技術措施，安全生產責任制是否健全，懸空作業(yè)的安全防護措施是否齊全完整，對工程的安全、文明施工和防止擾民措施是否得當?shù)取?/font>?? 優(yōu)：?內容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；?良：?內容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得?0-2.4?分（不含）。?? |
||
|
環(huán)境保護管理體系措施 |
4 ??分 ??編制要點：?環(huán)境保護管理體系措施完善、健全，根據(jù)實際情況制定科學合理、切實可行的環(huán)境保護管理體系。 ?保證計劃全面周到、完整，關鍵地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障措施得力，責任措施具體，并響應合同條款的相關要求。???? 優(yōu)：?內容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；?良：?內容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得?0-2.4?分（不含）。?? |
||
|
工程進度計劃與措施 |
4 ??分 ??編制要點：?施工進度計劃編制合理、可行，關鍵線路清晰、準確、完整，關鍵節(jié)點控制措施得力、可操作性強，施工進度保證措施周密、完善、科學嚴謹。 ?合理、有針對性，趕工措施是否可行。???? 優(yōu)：?內容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；?良：?內容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得?0-2.4?分（不含）。? |
||
|
資源配備計劃與先進性 |
4 ??分 ??編制要點： 機械設備、勞動力投入能滿足施工需要，投入人員、計劃與進度計劃協(xié)調一致，銜接緊密。 ?調配計劃合理，組織分工明確，保證措施具體。 優(yōu)：?內容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；?良：?內容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內容完整性不夠，針對性和可行性不強，得?0-2.4?分（不含）。? |
3、延期通知：本項目開標時間變更為2026年3月18日11時00分，保證金遞交截止時間同時順延！
?
?
備注：已發(fā)出的招標文件若與本次發(fā)布的補遺通知內容有不一致的地方，以本次發(fā)布的補遺通知內容為準，不管下載與否都視為潛在投標人全部知曉有關招投標過程和全部內容。
?
******辦事處
?
******有限公司
?
?????????????????????????????????????2026年3月3日
